En uafhængig watchdog for offentlig IT.

Formål

Det redaktionelle koncept skal sikre, at IT Watchdog konsekvent leverer faktabaseret, uafhængigt og samfundsrelevant indhold om IT-projekter, digital infrastruktur og offentlige IT-investeringer. Publiceringsrammen skal understøtte troværdighed, transparens og kvalitet, samtidig med at indholdsproduktionen kan skaleres i takt med organisationens udvikling og finansiering.

Redaktionel linje og etisk kodeks

ITW arbejder efter en klar redaktionel linje baseret på følgende principper:

• Uafhængighed og armslængde — Redaktionelle beslutninger træffes uafhængigt af finansieringskilder, samarbejdspartnere og interessenter.
• Faktabaseret og dokumenterbar journalistik — Alle påstande skal kunne dokumenteres via åbne kilder, aktindsigt, data, interviews eller verificerbare analyser.
• Saglighed og proportionalitet — Kritik skal være præcis, veldokumenteret og afbalanceret. ITW tilstræber at belyse både risici, fejl, læring og gode praksisser.
• Etisk ansvarlighed — ITW følger presseetiske principper, herunder fair forelæggelse, kildebeskyttelse og tydelig adskillelse mellem fakta, analyse og vurdering.

Det etiske kodeks godkendes af bestyrelsen og offentliggøres på ITWs hjemmeside.

Definerede indholdstyper

ITWs indhold opdeles i klart definerede kategorier for at sikre genkendelighed og konsistens:

1. Undersøgende artikler

• Dybdegående journalistiske artikler om konkrete IT-projekter, leverandørforhold, kontrakter og beslutningsprocesser
• Baseret på aktindsigt, interviews, dataanalyse og dokumentgennemgang
• Fokus på governance, økonomi, risici, teknisk gæld og samfundsmæssige konsekvenser

2. Analyser og baggrundsnotater

• Tematiske analyser af tendenser i offentlige og private IT-investeringer
• Metodisk gennemarbejdede notater om fx kontraktmodeller, arkitekturvalg, modenhed og styring
• Understøtter beslutningstagere, medier og fagmiljøer med kontekst og perspektiv

3. Markeds- og udbudsoverblik

• Løbende publicering af struktureret overblik over statslige, regionale og kommunale IT-udbud
• Sammenfatning af udbuddets formål, økonomi, varighed, kontraktform og leverandørmarked
• Historiske data og benchmark anvendes til at identificere mønstre og udvikling

Kriterier for publicering og kvalitetssikring

Indhold publiceres kun, når følgende minimumskriterier er opfyldt:

• Klar samfundsrelevans og offentlig interesse
• Dokumenteret faktagrundlag og gennemsigtig metode
• Intern redaktionel gennemgang (peer review)
• Juridisk og etisk vurdering ved følsomt indhold
• Tydelig angivelse af kilder, metode og forbehold

Fact-checking-proces

ITW anvender en systematisk fact-checking-proces, der omfatter:

• Verifikation af alle centrale fakta mod primære kilder
• Krydstjek af tal, kontraktoplysninger og tidslinjer
• Forelæggelse for relevante parter, hvor det er relevant og muligt
• Dokumentation af rettelser og opdateringer via transparensnoter

Håndtering af aktindsigt, kilder og anonymisering

• Aktindsigter håndteres struktureret og dokumenteres i interne sagsmapper
• Kilder beskyttes i overensstemmelse med gældende lovgivning og presseetik
• Anonymisering anvendes konsekvent, hvor der er risiko for repressalier eller brud på tavshedspligt
• ITW fører interne retningslinjer for datasikkerhed, GDPR og kildebeskyttelse

Redaktionskalender (første 3–6 måneder)

Der etableres en rullende redaktionskalender, som minimum indeholder:

• Planlagte undersøgende artikler (1–2 pr. måned)
• Løbende analyser og tematiske baggrundsnotater
• Ugentligt eller månedligt opdateret udbudsoverblik
• Tidsvinduer for research, aktindsigt, review og publicering

Redaktionskalenderen anvendes som styringsværktøj for prioritering, ressourcer og kommunikation og revideres løbende i takt med ITWs modenhed.

1-sides redaktionel model – IT Watchdog (ITW)

Redaktionel værdikæde

Overordnet effekt: IT Watchdog bidrager til mere ansvarlig anvendelse af offentlige IT-midler, bedre governance og et mere oplyst samfund.